Происшествия

Версия сайта

ru kz

Актуальное

Все категории

Стрельба в Алматы: инцидент с залоговым имуществом объяснили в "Банке ЦентрКредит"

Опубликовано:

Полиция на месте преступления
Фото с места событий: NUR.KZ/Петр Карандашов

"Банк ЦентрКредит" прокомментировал трагический инцидент, произошедший накануне в Алматы - владелец дома расстрелял полицейских и судебного исполнителя, которые пришли исполнить судебное решение по выселению семьи из дома, передает корреспондент NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу банка.

Свежая публикация по теме:
Канат Таймерденов рассказал о деле алматинского стрелка

"В связи с трагическими событиями, произошедшими в микрорайоне Акбулак, АО «Банк ЦентрКредит» выражает искренние и глубокие соболезнования родным и близким погибших. Мы скорбим вместе с вами и всецело разделяем боль ваших невосполнимых утрат. Случившаяся трагедия потрясла нас, мы убеждены, что все конфликтные ситуации должны решаться исключительно в рамках правового поля", - говорится в сообщении банка.

Кроме того, в банке решили прояснить ситуации и раскрыли подробности дела.

Так, согласно информации, предоставленной в банке, в июле 2011 года заемщику ТОО «Нано Плюс» было предоставлено два займа на общую сумму 102 000 000 тенге с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам на 6 месяцев.

"В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам были заключены договоры залога, где в качестве залогового обеспечения приняты нежилое помещение, земельный участок, а также жилой дом, расположенный по адресу: Алматы, Алатауский район, микрорайон Акбулак.

07.03.2012 заемщику была предоставлена дополнительная отсрочка сроком на три месяца по погашению основного долга и вознаграждения. С 20.08.2012 заемщик, фактически не исполняя обязательства, вышел на просрочку.

Банком направлялись уведомления о невыполнении обязательств от 11.10.2012 и от 17.01.2013.

В связи с неисполнением заемщиком и гарантами обязательств, предусмотренных по договорам, 17.04.2013 было принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. С этого момента банк перестал начислять проценты по данному займу.

Банком было подано исковое заявление в районный суд №2 Алмалинского района Алматы о взыскании задолженности с заемщика и гарантов.

Согласно п.2 ст.74 Закона РК «Об исполнительном производств и статусе судебных исполнителей»: «У гаранта имеется право самостоятельно реализовать залоговое имущество по рыночной стоимости, должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по стоимости не ниже оценочной».

Ни заемщик, ни гарант этими правами не воспользовались.

Согласно п.3 ст.80 Закона РК «Об исполнительном производстве»: «Электронный аукцион начинается на повышение стоимости имущества с установленным шагом от оценочной стоимости, указанной в постановлении о передаче имущества должника на реализацию.

В случае, если ни один из участников электронного аукциона путем поддержания заранее установленного шага торгов не повысит стоимость имущества, то электронный аукцион будет продолжаться с переходом на понижение.

При этом первоначальная цена реализуемого имущества понижается с установленным шагом до момента, когда один из участников согласится купить имущество по объявленной цене, которая не должна быть ниже пятидесяти процентов первоначальной оценки стоимости имущества, выставленного на электронный аукцион».

22.01.2018 заочным решением Алатауского районного суда Алматы обращено взыскание на залоговое имущество в виде жилого дома, принадлежащего гаранту.

16.08.2018 были проведены электронные судебные торги по залоговому имуществу в виде жилого дома. Согласно протоколу об итогах электронного аукциона, его победителем был признан Т. 23.08.2018 был заключен договор купли-продажи между частным судебным исполнителем и Т.

26.12.2018 определением Алатауского районного суда Алматы заочное решение Алатауского районного суда Алматы от 22.01.2018 об обращении взыскания на залоговое имущество в виде жилого дома отменено.

Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 27.11.2019 вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на залоговое имущество в виде жилого дома с начальной продажной стоимостью при реализации в размере 29 417 000 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 27.07.2020 отказано в передаче ходатайства Д. А., Д. И. о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27.11.2019 для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РК. Таким образом, жилой дом остался в собственности Т. (выкуплен ранее с первых судебных торгов).

Последующее выселение осуществлялось на основании судебного акта в пользу физического лица (покупателя), тем самым дело о выселении перешло в правовые отношения между гражданами, которые переросли в трагедию. Банком не проводилась ни реализация жилого дома, ни последующее выселение.

Касательно нежилого помещения, находившегося в залоге у банка, то 07.03.2017 первые электронные судебные торги по нему не состоялись в связи с отсутствием потенциальных покупателей. 18.04.2017 были проведены повторные электронные судебные торги. В связи с отсутствием покупателей и по результатам проведенных судебных торгов вышеуказанное имущество перешло в собственность банка после торгов на понижение в рамках аукциона за сумму 96 008 120 тенге. 24.04.2017 между банком и ЧСИ был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.

Длительное время банк не мог зарегистрировать на себя право собственности на нежилое помещение, поскольку бывший собственник не предоставлял доступ работникам земельного комитета и банка для проведения работ по землеустроительному проекту и изготовления технического паспорта.

Фактически банк зарегистрировал права собственности в мае 2021 года. Соответственно с 2017 года по настоящее время банк не распоряжался нежилым имуществом, и в июле 2021 года подал исковое заявление в Бостандыкский районный суд Алматы о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с земельным участком.

Банк еще раз выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших в этой страшной трагедии казахстанцам. Мы будем активно участвовать в расследовании данного инцидента, предоставим все необходимые документы по делу и окажем всестороннюю помощь родственникам пострадавших", - говорится в пресс-релизе.

Напомним, в результате стрельбы были убиты пять человек - двое полицейских, судебный исполнитель, новый владелец дома и его друг. Стрелявшего мужчину задержали. Ему может грозить пожизненное заключение.

Ранее супруга задержанного рассказала, что толкнуло ее мужа на преступление. По словам женщины, "банк оставил ее семью ни с чем, обманул, продав недвижимость за копейки и не поставив их в известность".

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/1933159-strelba-v-almaty-intsident-prokommentirovali-v-banke/

Афганцы нашли хитрый способ официально пересечь границу Узбекистана Скачать Extinction: Zombie Invasion 11.2.0 (Мод, Много денег) на Android 80-летие Школы-студии МХАТ отпраздновали спектаклем "Предлагаемые обстоятельства" Нападающий "Ахмата" Конате стал гражданином России Братья Борисенко - Любовь с первого взгляда Текст песни