Смартфоны, компьютеры и другая техника могут подорожать в Казахстане

Введение новых сборов для производителей часто негативно отражается на покупателе. Подробнее о том, почему возможно подорожание электротехники в Казахстане, читайте в материале Нурфин.

Введение каких-либо дополнительных налогов или сборов с производителей всегда отражается на конечной цене продукта.

Издержки, которые понесет производитель, придется компенсировать за счет различных решений, включая и повышение цены.

Финансовая нагрузка в итоге ложится на покупателя. С подобной проблемой столкнулись производители и импортеры электронной техники в Казахстане.

Годовой оборот ввозимых в страну устройств составляет порядка 500 миллиардов тенге. А введение нового сбора за авторские права приведет к общему подорожанию электронной техники, которую планируется продать за один год в Казахстане, на 10 миллиардов тенге.

Обсуждение этого вопроса проводилось 25 ноября на пресс-конференции Палаты предпринимателей города Алматы.

Вопрос об авторских правах

Возможное подорожание электронных устройств связано непосредственно с вопросом об авторских правах.

Причина – введение в 2019 году минимальных ставок вознаграждения за произведение фонограмм на электронных устройствах в личных целях без согласия автора.

То есть за прослушивание музыки или просмотр видео дома нужно будет выплачивать деньги за авторские права.

Согласно этим ставкам, производители и даже предприниматели-импортеры смартфонов и других гаджетов должны оплачивать по 0,7% от стоимости товара.

Рост цен на электротехнику

Авторский сбор, согласно закону, должен будет быть включен в таможенную стоимость товара.

Далее импортеры оплачивают пошлины, НДС, учитываются расходы на дополнительные административные операции и наценка.

Как отмечалось в ходе конференции, подобные меры отразятся на конечной цене товара – она вырастет на 2-2,5% для потребителя.

Это коснется смартфонов, планшетов, телевизоров, компьютеров, автомобильных аудиосистем и других воспроизводящих устройств. В списке всего 27 позиций.

Так как государственные структуры закупают подобные устройства на деньги налогоплательщиков, то и затраты госбюджета вырастут.

То есть вся денежная нагрузка в обоих случаях окажется возложенной на население страны.

При этом, как было отмечено спикерами конференции, сами устройства при производстве и продаже не содержат музыки или видео. То есть в них нет материалов для взимания платы за авторские права.

Примеры в других странах

В некоторых иностранных государствах вопрос об авторских правах имеет другое решение.

Так, в одних развитых странах плата за авторские права с производителей и импортеров вовсе не взимается. К ним относятся Сингапур, Мальта, Люксембург и Великобритания.

Главная причина – копирование музыки или видео наносит минимальный ущерб правообладателю. А сборы бы увеличили нагрузку на налогоплательщиков и представителей бизнеса.

Как было замечено одним из спикеров конференции, подобные законы были актуальны в период выпуска кассетных и дисковых носителей.

А в современных условиях вся музыка и видео размещаются в свободном доступе в интернете.

На данный момент сбор вознаграждения за воспроизведение авторских объектов в личных целях находится на стадии рассмотрения.

Комиссия по модернизации законодательства должна изучить жалобы производителей и предпринимателей-импортеров.

Но пока вопрос о взимании платы за авторские права при частном воспроизведении музыки или видео остается открытым в Казахстане.